A Mozilla não está satisfeita com a lista de navegadores oferecidos pelo Windows 7 na Europa. O assunto já rendeu bons debates aqui no Infosfera (leia aqui e aqui).

Para recapitular, a Microsoft foi alvo de queixas na Europa por embutir o Internet Explorer no seu sistema operacional. A UE aceitou a queixa e a MS fez uma contraproposta que envolvia oferecer navegadores alternativos ao IE.
Como vai se dar essa oferta?

Inicialmente a ideia era apresentar as opções de acordo com a fatia de mercado. Como o IE seria o primeiro, a UE não topou a “malandragem” da Microsoft – já que justamente uma suposta estratégia para crescimento no mercado levou à medida.

Segunda opção: um dos critérios mais imparciais já criados pela humanidade – ordem alfabética.

Mas, se você pensa que a lista seria Chrome, Firefox, IE, Opera e Safari, se engana.

A lista será composta de acordo com o nome do fabricante. Assim, teremos Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox e Opera Software Opera. É um belo jeito de deixar o reclamante – a Opera foi quem iniciou o processo na Europa – por último.

Feita a listagem, a Mozilla queixou-se de que esta ordem privilegia a pior opção possível para o usuário.

Segundo Jenny Boris, designer do Firefox, as opções ficarão, na prática, reduzidas a duas. O IE, por ser o navegador com o qual os usuários provavelmente estão mais familiarizados, e o Safari, porque está em primeiro na tela de navegadores.

Basicamente, relata a Computerworld, o argumento é de que o Safari é um navegador péssimo para Windows.